Les bases de la recherche Healing Touch

Kathy Moreland Layte, RN, MScN, HTCP/I

Que vous ayez ou non de l’expérience dans l’examen de travaux de recherche, cet article s'adresse à vous en tant qu'étudiant du Healing Touch. Il vise à vous faire découvrir :

1. Les liens entre la recherche et la théorie;
2. Les problèmes de recherche qui peuvent vous amener à devenir des adeptes avertis de la recherche sur la pratique HT;
3. Les types de recherches réalisés;
4. Comment accéder aux publications scientifiques qui répondent à vos besoins.

Les différents types de recherche et leur but

Parmi les différentes disciplines professionnelles, il y a un besoin et un désir de démontrer l'efficacité et les bienfaits de la pratique. Le but est d'offrir le soin le mieux adapté à la clientèle desservie afin d'atteindre des résultats optimaux. Il est souhaitable de recueillir l'expérience vécue par les personnes qui ont reçu les soins, ainsi que celle des thérapeutes, afin d'évaluer la présence de points communs de ces deux groupes. Plusieurs considèrent que la recherche est la meilleure méthode qui puisse favoriser une compréhension des bienfaits en soins énergétiques, tel que Healing Touch. Les agences de la santé, les écoles qui forment les professionnels de la santé, ainsi qu'un public de plus en plus prudent, valorisent les résultats de la recherche. Dans le passé, ces disciplines standards considéraient les thérapies complémentaires comme approches sans fondement scientifiques. Elles ne leurs accordaient aucune place au sein des pratiques conventionnelles de soins de la santé.

En tant qu'étudiant du Healing Touch, il est possible que les questions suivantes vous soient posées :

1. Comment savez-vous que cette thérapie fonctionne?
2. Est-ce qu'il y a des preuves de son efficacité pour certaines maladies ou autres problèmes de santé?
3. Est-ce qu'il y a des recherches qui appuient cette pratique?
4. Les effets des soins HT sont-ils similaires à ceux des autres thérapies énergétiques?
5. Quelle a été l'expérience des personnes qui ont reçu cette thérapie?
6. Quel cadre théorique supporte la recherche faite dans ce domaine?

La lecture des résultats probants publiés par les auteurs de ces recherches aide à répondre à ces questions. Le Colorado Center for Healing Touch, maintenant Programme Healing Touch (HTP) a reconnu, en 1997, l'importance de la recherche lorsqu'il a établi un centre de recherche sous la direction de Cynthia Hutchison Cristal, RN, DNSc, CHTP/I, HTCP/I, qui a été directrice du HTP. Le HTP continue à soutenir et à promouvoir la recherche en s'affiliant à différentes institutions (par exemple : The Watson Caring Science Institute, International Society for the Study of Subtle Energy and Energy Medicine, The Samueli Institute) et à des chercheurs autonomes. HTP continue d'agir à titre de consultant pour ceux qui désirent faire de la recherche ou qui désirent participer à des programmes de recherche à travers ces affiliations. Les moteurs de recherche permettent dorénavant d'accéder à des bases de données informatisées à partir desquelles on peut facilement accéder à des publications chevronnées et crédibles.

Lien entre la recherche et la théorie

La théorie et la recherche sont deux piliers importants de la pratique. Les théories alimentent la recherche et la recherche alimente les théories. Une façon simple d'exprimer cela consiste à dire que la théorie et la recherche sont interdépendantes, elles reposent l'une sur l'autre. Les théories sont des descriptions de concepts interreliés et sont guidées par des systèmes de croyances ou par des philosophies. Elles peuvent servir de base à la pratique et s'avèrent de solides assises pour le développement et l'expérimentation d'une pratique représentative des concepts théoriques.

Citons comme exemple la théorie du «Human Caring». Cette théorie implique le concept de l'intentionnalité ou la pratique centrée sur le cœur. La recherche peut s'intéresser à décrire la pratique centrée sur l'intentionnalité OU à valider si le fait d'avoir une intention influence vraiment les résultats de la thérapie. Les théories sont évaluées par des méthodes de recherche quantitatives et qualitatives qui s'appuient elles-mêmes sur des propositions théoriques. La pratique HT s'harmonise bien avec les théories humanistes basées sur des philosophies centrées sur l'intentionnalité, les philosophies centrées sur le cœur, telles que celles prônées par certaines infirmières théoriciennes dont Watson, Newman, Rogers, ainsi que Nightingale. Elles peuvent aussi s'inspirer d'autres philosophies religieuses ou de sciences sociales. Ces théories appuient la transparence dans la recherche qui englobe plusieurs types de recherche.

Devenir des bons consommateurs de la recherche sur le HT.

En tant qu'étudiant du 1er niveau, il se peut que vous ressentiez, ou non, le besoin de consulter les publications de la recherche pour «faire votre travail». Toutefois, il est important que vous ayez les connaissances de base essentielles à votre compréhension lorsque cela deviendra nécessaire. Cette section présente les notions de base de la recherche.

Il existe deux grands types de recherche : soit les études quantitatives et les études qualitatives. Dans les études quantitatives, on cherche à prouver statistiquement l'efficacité d'un soin sur une condition de santé spécifique. Dans la communauté scientifique, les essais cliniques randomisés, les méta-analyses et les revues systématiques sont considérés comme les meilleures méthodes de recherche. Ce type d'études nécessite un contrôle des variables, un grand nombre de participants ou d'exposition au soin et une méthode statistique rigoureuse afin d'être considéré par les équipes de scientifiques. Ces études sont analysées de façon critique afin de déterminer si les conditions / contrôles de la recherche ont été respectés. Plusieurs auteurs soulignent qu'il est difficile de mettre en place des contrôles de recherche dans le contexte de donner et recevoir des thérapies énergétiques en considérant la nature subjective des variables. (voir références).

Dans les études qualitatives, on cherche plutôt à décrire des expériences ou encore la signification de ces expériences. Elles ne cherchent pas à démontrer l'efficacité d'une intervention, mais plutôt à dégager les thèmes, la signification ou la relation qui existent au sein de l'expérience vécue. Ces nouvelles données enrichissent ou permettent d'interrelier les concepts de l'expérience. Ce type d'études ne requiert pas un grand nombre d'échantillons et le contrôle des variables comme dans les études quantitatives. Par contre, elles suivent une démarche clairement définie et peuvent être reproduites par quelqu'un d'autre. On utilise les étudesqualitatives pour expliquer des réalités qui ne sont pas mesurables, telles que la spiritualité, le «caring», l'espoir, la perception du temps, etc.

Les études reposant sur une méthode mixte sont de plus en plus populaires. Elles étudient à la fois l'expérience vécue et utilisent des variables contrôlées. Cela donne lieu à des conclusions plus exhaustives et nous permet de vérifier s'il n'y a pas de contradictions entre les résultats qui ont été mesurés et la description de l'expérience vécue et exprimée par les participants.

Types de recherche réalisés

Il est intéressant de savoir que plusieurs études sont conduites sur les thérapies HT et sur d'autres modalités de guérison. Des revues entières sont consacrées uniquement à publier ces recherches, ce qui fait augmenter sans cesse notre corpus de connaissances. Plusieurs études, publiées ou non, ainsi que des études pilotes ont mesuré l'impact des soins HT sur plusieurs maladies et symptômes, tel que le cancer, les maladies cardiaques, les soins palliatifs, les soins aux personnes âgées, les troubles des systèmes immunitaire et endocrinien (VIH, diabète), les maux de tête, les plaies postopératoires, les maladies pédiatriques, l'alcoolisme, le syndrome pré-ménopausique et la démence. Parmi les symptômes qui ont fait l'objet d'études, on retrouve la douleur, la fatigue, la dépression, l'anxiété, l'agitation, le stress et la nausée. Ces études se sont intéressées autant aux hommes qu'aux femmes, tout au long de leurs vies. Si on voulait énumérer toutes les études réalisées jusqu'à présent, cela remplirait plusieurs pages! Une personne utilisant des résultats de recherche qui a un œil aguerri serait en mesure de lire une pareille liste en se posant les nombreuses questions soulevées dans ce texte. Elle pourrait ainsi repérer les études qui représentent les meilleures preuves d'efficacité supportant la pratique du HT.

Les trois prochaines sections vous présenteront des exemples de recherche qui rencontrent la plupart des critères que nous avons cités précédemment et qui appuient la pratique HT. Il est bon de souligner que ce ne sont pas les seules études valides existantes et que le corpus de recherche est en constante évolution.

Exemple d'une étude quantitative

Lutgendorf, S.K., Mullen-Houser, E., Russell, D., DeGeest, K., Jacobson, G., Hart, L., Bender, D., Anderson, B., Buekers, T.E., Good heart, M.J., Antoni, M.H., Sood, A.K. & Lubaroff, D.M. (2010). Preservation of immune function in cervical cancer patients during chemoradiation using a novel integrative approach. Brain, Behavior and Immunity, 24 (8), 1231-1240.

Cette étude, qui a été menée à l'Université de Iowa, explore l'impact de la thérapie Healing Touch sur l'immunité des cellules (mesuré par la fonction des cellules tueuses naturelles (NK), sur l'humeur, la qualité de vie et la toxicité des traitements et des délais. Soixante femmes, souffrant du cancer de l'utérus, ont été choisies au hasard pour participer à un des trois groupes d'étude : Healing Touch (HT), techniques de relaxation (TR) et soins conventionnels (SC). Au cours des six semaines de chimioradiation, les groupes HT et TR ont reçu quatre soins hebdomadaires individuels de leur thérapie respective immédiatement après leur traitement de radiation. Les évaluations ont été faites à la 4^e et 6^e semaines. Les membres du groupe qui ont reçu HT ont eu une légère réduction des cellules tueuses naturelles cytotoxiques (NKCC) durant la période en comparaison avec le groupe TR et SC, dans lequel il y a eu une forte réduction pendant le traitement. (p = 0.018). La fonction des cellules tueuses naturelles est un indicateur de survie et c'est une bonne chose! Les patients HT ont aussi eu une réduction des indicateurs d'humeur dépressive comparé avec les groupes TR et SC. Il n'y a pas eu d'indications significatives de toxicité, de délais des traitements, de qualité de vie et de fatigue.

Exemple d'une étude qualitative

Van Aken, R. & Taylor, B. (2010) Emerging from depression: The experiential process of Healing Touch explored through grounded theory and case study. Complementary Therapies in Clinical Practice, 16, 132-137.

Cette étude a été faite auprès de personnes qui souffrent de dépression et qui ont reçu Healing Touch. Elle utilise une approchethéorique bien fondée et se base sur une étude de cas. Par l'utilisation de l'approche théorique bien fondée, on a découvert trois éléments : 1) le problème psychologique fondamental 2) les étapes du processus de récupération d'une dépression et 3) les stratégies utilisées pendant le
processus. À partir de cette analyse, une théorie de «moyenne portée» qui décrit le processus des étapes que les personnes souffrant de dépression, a été développée en quatre étapes : 1) la confiance au praticien, en soi et au futur, 2) l'intégration de tous les aspects de soi, 3) la capacité d'accéder à ses propres forces et ressources et 4) l'engagement à bien vivre sa vie.

Exemple d'une étude de type mixte

Wilkinson, D.S., Knox, P.L., Chatman, J.E., Johnson, T.L. et al. (2002). The clinical effectiveness of Healing Touch. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 8(1), 33-47.

Les auteurs de cette recherche de type mixte désiraient explorer les effets bénéfiques des soins HT sur la santé. Afin d'évaluer l'amélioration de la santé, on a mesuré le taux d'immunoglobuline A (sIgA). Il s'agit d'une protéine présente dans la salive. On pense que cette protéine fluctue dans la salive avant et après les soins. On a aussi mesuré les résultats des rapports d'auto-évaluation du niveau de stress et la perception de l'amélioration de leur santé, puis on a administré des questionnaires qualitatifs. L'échantillon était constitué de 22 clients qui n'avaient jamais expérimenté les soins HT. Tous les participants ont été assujettis à trois expériences différentes réparties sur deux semaines : aucun soin, HT uniquement et HT accompagné d'un fond musical et de visualisation dirigée. Les résultats
de l'étude sont statistiquement significatifs. La revue des données qualitatives démontre que HT améliore
la santé. On constate une augmentation de la concentration du sIgA, une diminution de la perception du stress et un soulagement de la douleur. Les chercheurs suggèrent que les résultats de l'étude ne sont pas attribuables uniquement à l'effet placebo.

Accès aux publications scientifiques qui répondent à vos besoins

Que vous soyez des scientifiques expérimentés ou novices, votre meilleure référence aux recherches crédibles en Healing Touch se trouve sur le site www.healingtouchprogram.com/research; vous y trouverez des liens aux meilleurs articles de recherche, des résumés de certaines recherches actuelles et des informations sur la façon d'accéder aux résumés Powerpoint de recherches dans différents domaines (cancer, démence, douleur, stress, etc.). Les membres du conseil consultatif de Healing Touch Research sont disponibles pour vous aider à accéder à ces informations.

Vous pouvez aussi communiquer avec votre bibliothèque municipale, les bibliothèques collégiales et universitaires ainsi que les bibliothèques que l'on peut retrouver dans certains établissements de santé. Le personnel pourra vous aider à repérer des articles qui pourraient vous intéresser.

Afin d'aider les praticiens HT ou tout autre personne qui désirent se tenir à jour, le Programme Healing Touch nous fait connaître régulièrement des recherches récentes dans son magazine électronique «Energy Magazine, energymagazineonline.com». Il s'agit d'articles écrits dans un langage facile à comprendre. Des recherches sur Internet (google scholar; www.worldcat.org) peuvent également vous aider à
repérer des références ou des articles provenant de publications réputées. Vous aurez parfois à débourser un peu d'argent pour avoir accès à certains articles dans certaines bibliothèques. Vous pouvez communiquer avec le HTP si vous ne parvenez pas à trouver les publications désirées, on vous orientera vers les ressources appropriées.

Pour vous aider à déterminer la valeur d'une étude,lorsque vous examinez des recherches, vous devez vous poser les questions suivantes :

1. L'étude a-t-elle été publiée dans une revue scientifique réputée, évaluée par des pairs? De nombreuses études sérieuses ont été réalisées à l'intérieur de programmes d'études universitaires, mais n'ont pas été publiées. Les membres de la communauté scientifique donne généralement plus de crédibilité aux études qui ont été publiées et qui ont été vérifiées par des membres de la communauté scientifique.
2. S'agit-il d'une étude quantitative? Si oui, est-ce que l'auteur ou les auteurs affirment avoir prouvé l'efficacité d'une thérapie? Une pareille affirmation n'est pas souhaitable. Très peu de chercheurs sérieux vont affirmer que les résultats de leurs recherches sont la preuve de quoi que ce soit. En fin d'analyse, ils vont espérer arriver à des conclusions qui leur permettront de suggérer que les résultats ne sont pas attribuables uniquement au hasard (qu'ils sont statistiquement significatifs).
3. Est-ce qu'on explique, dans la section «discussion», la raison pour laquelle les résultats ne sont pas statistiquement significatifs? Une bonne recherche n'a pas nécessairement besoin de toujours obtenir des résultats statistiquement significatifs. Il se peut que les résultats obtenus ne comblent pas les attentes pour diverses raisons, par exemple la méthode utilisée était inappropriée ou le nombre d'échantillons était insuffisant, un mauvais contrôle des variables a été effectué, le soin était inadéquat, etc.
4. S'agit-il d'une étude qualitative? Est-ce que les scientifiques ont été fidèles à leur méthode de recherche? Vous est-il possible de comprendre précisément comment la recherche a été menée?
5. Si vous avez besoin d'explications, savez-vous avec qui communiquer?

Résumé

Healing Touch est l'une des thérapies énergétiques qui fait de plus en plus l'objet d'études de recherche. Un bon nombre de scientifiques de diverses disciplines ont commencé à étudier l'énergie subtile dans leur quête de comprendre le phénomène des thérapies énergétiques. Nous pouvons lire des écrits scientifiques récents dans à peu près toutes les disciplines et constater une ouverture progressive à la présence de l'énergie subtile et à son impact dans nos vies. Les chercheurs en sciences physiques et en psycho-neuro-immunologie publient de plus en plus de théories sophistiquées et de rapports de recherche sur l'énergie. Les connaissances dans ces domaines sont en croissance constante
et dépassent le niveau de l'enseignement de notre programme d'études (voir la liste des livres recommandés pour d'autres ressources qui pourront possiblement vous aider).

Dans cette section, nous vous avons initiés aux divers types de recherche, aux liens entre la théorie et la recherche, aux facteurs à considérer pour bien utiliser les résultats de la recherche sur HT. Nous avons aussi présenté les résultats de certaines études sur
HT et finalement nous avons vu comment trouver les documents de recherche qui répondent à vos besoins. Il n'est pas nécessaire d'avoir une expertise en recherche pour se dire efficace et compétent en tant que praticien HT. Cependant, posséder les habiletés nécessaires pour accéder aux publications, ainsi que savoir comment lire et interpréter les résultats, pourra guider votre pratique. Vos connaissances vous aideront à expliquer les fondements de vos soins aux gens qui vous le demanderont. Il se peut que ce soit dans votre milieu familial, mais aussi que ce soit dans l'espoir d'établir une pratique conventionnelle telle qu'au sein d'un centre de santé, un établissement scolaire ou dans le monde des affaires. Si vous désirez de l'aide pour repérer ou interpréter les résultats des études sur HT, voici des ressources du HTP.

Références

Ai, A.L., Peterson, C., Gillespie, B., Bolling, S.F., et al. (2001). Designing clinical trials on energy healing: Ancient art encounters medical science. Alternative Therapies in Health and Medicine, 7(4), 83-90.

Anderson, J. G. & Taylor, A. G. (2011). Effects of Healing Touch in Clinical Practice: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. Journal of Holistic Nursing, 29: 221-228.

Engebretson, J. & Wardell, D. (2007). Energy-based modalities. Nursing Clinics of North America, 42, 243-259.

Hawk, C., Long, C.R., Reiter, R., Davis, C.S. et al. (2002). Issues in planning a placebo-controlled trial of manual methods: Results of a pilot study. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 8(1), 21-32.

Hintz, K.J., Yount, G.L. Kadar, Schwartz, G. et al. Bioenergy definitions and research guidelines. Alternative Therapies in Health and Medicine, 9(1), 13-30.

Jain, S. & Mills, P. (2010). Biofield Therapies: Helpful or Full of Hype? A Best Evidence Synthesis. International Journal of Behavioral Medicine, 17 (1), 1-16.

Jonas, W.B., & Chez, R.A., (2003). The role and importance of definitions and standards in healing research. Alternative Therapies in Health and Medicine, 9(3), A5-A9.

Lutgendorf, S.K., Mullen-Houser, E., Russell, D., DeGeest, K., Jacobson, G., Hart, L., Bender, D., Anderson, B., Buekers, T.E., Good heart, M.J., Antoni, M.H., Sood, A.K. & Lubaroff, D.M. (2010). Preservation of immune function in cervical cancer patients during chemoradiation using a novel integrative approach. Brain, Behavior and Immunity, 24 (8), 1231-1240.

Quinn, J., Smith, M., Ritenbaugh, C., Swanson, K. & Watson, M. J. (2003). Research guidelines for assessing the impact of the healing relationship in clinical nursing. Alternative Therapies, 9 (3), A65-A79.

Riley, D. & Berman, B., (2002). Complementary and alternative medicine in outcomes research. Alternative Therapies in Health and Medicine, 8(2), 36-37. Van Aken, R. & Taylor, B. (2010) Emerging from depression: The experiential process of Healing Touch explored through grounded theory and case study. Complementary Therapies in Clinical Practice, 16, 132-137.

Warber, S.L., Gordon, A., Gillespie, B.W., Olson, M., et al. (2003). Standards for conducting clinical biofield energy healing research. Alternative Therapies in Health and Medicine, 9(3), A54-A64.

Wilkinson, D.S., Knox, P.L., Chatman, J.E., Johnson, T.L. et al. (2002). The clinical effectiveness of Healing Touch. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 8(1), 33-47.